但我不太期待像这样一部好的浪漫喜剧。"扎实的动画，良好的配音和原创的嘘声。:-D"。如果你能接受这些缺陷，那就太不错了。看起来很棒，但令人难以置信的拉长和凌乱都没有意义。我认为这是一个伟大的独立节目，无论原始节目是关于什么的。我知道这些对于现在的电影制作人来说是很难理解的概念，但当我说我厌倦了这些不断入侵电影院的垃圾时，我并不孤单。"。但是这部电影PotC：Dead Men bla bla bla可能是我很长一段时间以来看过的最糟糕的电影。大卫·达万（David Dhawan）从那部电影中借用了一些事件，并添加了他自己的现代风格，这是受欢迎的，但这里的插科打诨在DD风格中过分了，我们也有很多愚蠢的场景，我们添加了Rishi和Lilette Dubey的角色，这部电影确实让你发笑，但将其与原版进行比较就像将David Dhawan与Basu Chaterjee和Hrishikesh Mukherjee进行比较方向还可以音乐很好， 热门歌曲Har ek Friend很好，而Dhiskyaon很有趣休息还好Ali Zafar努力轻描淡写，没关系，Taapsee反复惹恼她的哑巴海老板，Divyendru是fab，最后一次出现在Pyaar Ka Punchnama他证明了他有天赋，Siddharth倾向于过度反应，但在某些场景中做得很好Anupam Kher做他通常的汉明， Bharti Achrekar还可以，Rishi Kapoor虽然他的角色很愚蠢，但很有趣，Lilette Dubey是典型的，其余的都还可以"。虽然有时这部电影看起来有点慢——但它的某些方面似乎从来没有让我感到惊讶，以至于电影中有更多的东西映入眼帘。电影是关于杜邦公司故意毒害整个城镇的腐败和疏忽了解特氟龙含有一种名为 C-8 的化学物质，污染了西弗吉尼亚州的城镇水，使数千人患上癌症电影向我们展示了这家公司的力量以及他们如何控制城镇，甚至不害怕 EPA，这应该是制定化学品标准的公司，而不是那些能够盈利的公司真的真的关于公司律师如何帮助小镇农民并揭露大规模腐败丑闻的真实故事了解到地球上几乎每个人都接触过人体无法分解并可能导致癌症的 C-8，疯狂的疏忽使用该产品谋取经济利益观看这部电影真的很恶心和愤怒，因为你知道这样的事情仍在继续以及他们如何采取正确的方式需要赋予EPA更多的权力来控制这些大型化学公司，因为这部电影证明他们会利用自己的权力做任何他们想做的事情，在这种情况下毒害整个城镇鲁法洛作为现实生活中的罗伯特·比洛特（Robert Bilott）表现出色，他发现了我们在电影中看到的一切罗伯特为这个小镇农民而战，即使他是一名公司辩护律师，表明他关心海瑟薇在医院表现出色，并与蒂姆·罗宾斯在医院有一场精彩的戏比尔·坎普也表现出色，因为小镇农民正在为家人和他的城镇的福祉而战，并希望杜邦为他们明知故犯的行为付出代价电影总是保持有趣，因为罗伯茨的眼睛不断展开已知的发现，我们继续这段旅程他我们感到愤怒，我和他一起感到愤怒，因为我们不断发现越来越多的可怕事情海恩斯在保持这部电影的过程中做得很好，因为我从未失去兴趣我喜欢电影颗粒，有些镜头令人印象深刻，但它们总是适合场景总的来说是一部非常重要的电影，让人们自己看到和了解"。安德鲁斯和卡拉·巴伦达之间几乎没有时间谈恋爱，他不情愿地懊恼地搭上了达娜的便车。我向任何开放世界类型的粉丝推荐这个。"非常好的万圣节美食，具有出色的恐怖感，在现代环境中使用共同的主题。