这部电影告诉你真实的人有挣扎，我们看的不是真实的。爱德华·赫马拉（Edward Khmara）将这个问题提交给了作家协会，并获得了华纳的现金和解，但中世纪传说的索赔并没有被放弃;而华纳兄弟则诬陷这部电影是根据真实的中世纪传说改编的。罗伯特·德尼罗（Robert De Niro）饰演吉米·道尔（Jimmy Doyle），他是一位萨克斯管演奏家，他抵制战后流行的摇摆乐队美学的限制，被更具实验性的即兴形式所吸引;丽莎·明内利（Liza Minnelli）饰演弗朗辛·埃文斯（Francine Evans），一位具有更传统本能的歌手：他们令人难以置信的不稳定关系反映了不同欲望和野心的紧张关系（他们在VJ日庆祝活动中相遇，将这部电影部分地置于战后重建的寓言中）。Iv'e看到了“复仇惊悚片”的更好例子，但凯奇总是一个有趣的，有时是辉煌的手表。"所以我听说这部电影与前两部相比并不是很弱，两者都很出色，所以我给了这一次给我留下深刻印象的机会，但它没有，迈尔斯的这部电影与前两部不接近，这部感觉不像是同一个导演和演员制作的，但它也不是完全糟糕，电影有一些可救赎的品质，比如一些表演和新角色，比如文森特被很好地吸引和谴责，索菲亚老实说在这部电影中并不好，她是电影中最薄弱的部分，与教堂的情节和它的整个事情对我来说不属于教父电影，我在那一刻感到无聊，如果你将教父 3 与前两部进行比较，你会发现它缺乏质量，但它至少适合一次观看"。。话虽如此，它确实有其疑虑——除了布拉德皮特以所需的强度和脆弱性扮演中心角色外，其余角色以及情节的深度还有很多不足之处。filmografen。但对我来说，女主角被她对揭露的凶手完全难以置信的感情破坏了它"。无济于事：混音不是那么好，口音不稳定，配乐不存在（除了在原本毫无生气的第三幕中，在一两个悬疑序列中有几个震撼的深沉音符），有太多挥之不去的镜头似乎在填充时间，当情节进入全速运转时， 它很简短，有几个紧张的场景，然后一瘸一拐地走到了最后。它可能反映了对过去加拿大农村生活方式的更真实的描绘，但无情的痛苦并不是家庭观看的有希望的前提。"我最初是在 70 年代看到的，当时它是作为下午早些时候的戏剧放映的。"。然后添加最无聊和最令人困惑的物种之一来填补一个毫无意义的空白就总结了它（说真的，DS9 中最无意义和最烦人的物种会嬉戏来填补不需要的角色角色）。对我来说，看到蒙蒂·伍利（Monty Woolley）在他的第一部电影中以及一个非常讨人喜欢的演员的冒险经历非常值得我花时间。我对出色的摄影、音乐和剪辑感到惊讶，因为我知道这是一部低成本的电影。在你看到这个之前，先看看夏娃夫人，自己判断。