评论家不公平地抨击了贝拉的表演，但事实上，当它被放在原始背景下时，它真的很出色：这个生物盲目地伸出双臂跌跌撞撞地走来走去，显得笨拙并寻求力量。我承认有几次笑声，但大约 45 分钟后变得非常无聊。在发布了一个又一个俗气、无聊和可预测的美国“恐怖”之后，玛丽安真的做到了游戏。她本应该在好莱坞得到更好的角色，但她被选型太早了。。我从那次经历中学到的是，我们不应该试图让它成为哈姆雷特;更多的是哈姆雷特和鸡蛋，这就是他说的电影导演对我来说是白痴德雷德法官不拿出他的哈姆雷特我同意也许导演说他的想法然后导演做了他自己的想法，所以他认为德雷德法官粉丝可能认为这会很棒，但你知道你做得不好我喜欢电影，就像我说我喜欢他打架的动作场面Rico很棒，摩托车飞行摩托车和警察追逐史泰龙是很棒的开始是有点和Dredd（2012）在公寓拍摄有点相同，但2部不同的电影，但在法官Dredd（1995）有点相同在公寓拍摄，然后在Dredd在真棒电影中不同，而不是像蝙蝠侠一样重拍更多重启开始，但不同的电影，所以德雷德法官真棒和德雷德2012真棒两个不同的电影，如果你是一个史泰龙的粉丝或德雷德法官女巫的，你想更好，然后先看这个不要听粉丝他们读漫画书他们漫画书阅读我我不是我在看电影，所以是的，我喜欢这部电影 8/10 只为西尔维斯特史泰龙，值得一看动作场面它仍然是好电影，但不像眼镜蛇 （1986） 那么它就像疏浚但旧版本在不同的电影观看眼镜蛇 （1986） 然后观看德雷德 （2012）你会明白"。这一集是对多年来一直支持这部剧的粉丝的侮辱，对他们不尊重和无视他们 15 年来所做的任何角色成长的角色的侮辱，但最重要的是，这是对演员和工作人员的侮辱，他们全心全意地制作了这部剧， 只是在最后一刻毁掉了他们的遗产。至于演员阵容，我会给它 9，5/10。我喜欢他以著名的“尖叫”开始和结束这个系列。但我不应该放大这个错误，说它的时间框架，这是有史以来最好的科幻节目，以前在屏幕上如此准确地播放了如此多的内部和外部紧张关系。当你听他们花在获取岩石样本上的那一天时，这也意味着他们失去了去食品仓库的时间，这显然是一天之后的时间。这部电影的制作成本比同年上映的《拯救大兵瑞恩》还要高，我仍在努力弄清楚这些钱都去了哪里。这部电影有时相当情绪化，甚至令人沮丧。一旦你理解了角色的目的，你就会开始专心;为不同的情节做准备，不要扰。演技：所有的演员都表现得足够好。在《安娜》中，他再次这样做是为了捕捉当时和周围环境的气氛。这部电影写得很巧妙，剧情很棒，特效很好，但演技却不是最伟大的表演。在这个过程中，国际货币基金组织和政变领导人玩了一场激动人心的猫捉老鼠游戏。"我没有看原版，但我决定试一试。"阿尔茨海默氏症的研究和恐怖方面非常令人不安。