。"在这部复仇磁带中，它就像一切一样，有好有坏，有好有坏，演员、导演甚至暴力和/或提案的怪异等因素会影响观众对该类型的适度了解，并使他对要看到的功能有一个相当近似的想法;好吧，就像大师约翰施莱辛格在方向上一样，我们有一群铃铛（甚至在拍摄时很有吸引力），其中基弗·萨瑟兰都制作了那个chulesco和facineroso凶手强奸犯，他通过法律的角落和缝隙毫发无损地离开了他因谋杀和强奸莎莉菲尔德女儿而被起诉的审判， 作为后者扮演那个被迫将正义掌握在自己手中的痛苦母亲，我们必须认识到他们完成的不仅仅是值得的，并在乔·曼特尼亚（Joe Mantegna）周围走动，作为陈词滥调和规范的检查员，最终与值班的复仇者交流，而埃德·哈里斯（Ed Harris）扮演那个善良的丈夫的角色与亲戚的复仇欲望相对应， 我们正面临着一部失败且没有灵魂的电影，一个不知道导演的宏伟轨迹和出色工作的方向的悲伤和疲惫可以将他从一半的桌子上带走为电视导演，以及他的剧本的未经洗刷和仓促（秘密联邦调查局的调查，指出故事中具有很强深度的次要情节， 它是由 birlibirloque 艺术发送的，就好像它不存在一样），他们在它上映时将其或多或少地视为有趣（所以我在将近 15 年后重新审视它之前记得它），对于任何拥有一定复仇电影的观众来说，在当前时代都很弱，当然从最终演职员表出现的那一刻起就被遗忘了（服务于后者这句话作为我对她隐约拥有的有趣记忆的良好电影判断的不在场证明）。"塔伊卡巩固了自己作为真正的喜剧大师的地位。然而，正如选角失误一样，瑞安·高斯林（Ryan Gosling）扮演了高级存在的角色，看起来好像他应该在一部青少年滑板电影中担心他的痤疮，因为他准备参加当地的舞蹈跳跃。"尽管我不理解电影中50%的财务问题，但我仍然喜欢它。。"演员很不错，但剧本非常非常总结，。当然，我们看到孩子们偷窃，乞讨，并向成年人撒谎，说他们没有洗的衣服和头发上的虱子。《芝加哥 7 号审判》是一幅感人而令人难以忘怀的肖像，描绘了 1960 年代和 2020 年代之间令人恐惧的相似之处。作为雷·帕克（Ray Park）和斯科特·阿德金斯（Scott Adkins）的忠实粉丝，我预计会有很多踢屁股。另一个刺激因素是过度使用仅属于美式英语的表达和短语，因此我们得到了“美国战士”和“这些家伙完全是铁杆战士”等，是什么阻止了枪战与最致命的战士一起被抛弃在疯狂的电视内疚快感垃圾箱中，它为一个疲惫的谈话头采访公式带来了技术价值， 战斗和计算机图形学的重建 。她让我大吃一惊，自从我第一次看到这个系列以来，我就没有忘记她的表演。5;可信度/一致性：-1;商数：0。"有犯罪的电影非常适合惊悚片和动作片。