奥伯隆饰演一个情绪失衡的女人，当科克伦来到墨西哥为她的兄弟柯特·尤尔根斯（Curt Jurgens）从事工程工作时，她遇到了科克伦，后者偷走了他所在的场景。他似乎已经为成功制定了一个万无一失的公式——科尔·波特得分支持的最耀眼的公式。大演员阵容主要被浪费。这太尴尬了。我以为《自由独奏》会是一部关于亚历克斯攀登岩壁的电影，但事实并非如此。总而言之，这是一个明显的商业利益胜过质量的案例，当你试图成为使命时，这种事情会破坏你成功的机会。"（有些剧透，但没什么大不了的）。这部电影确实在后半部分有所回升，提供了一些战斗序列，尽管在这些方面编排并不是特别好。"令人惊讶的是，这部为电视制作的电影如此出色 - 几乎没有悬念 - 洗钱场景被呈现为西装领带的商业交易 - 虽然这个人是伪装的 - 它只是看起来并不那么险恶 - 堕落或枪战很少 - 它的语气和感觉都非常郊区的中产阶级然而 - 事实证明这对我来说是难忘的 - 我在 1967 年首次播出时看到了它，从那时起它就一直困扰着我的记忆 - 我想几年后，我看到了重播 - 但除此之外 - 坦率地说，它只是在我的脑海中重播 - 是与英格史蒂文斯包办婚姻的想法烙印在我的记忆中 - 虽然我从来都不是她的忠实粉丝 - 她在这部电影中如此吸引人，以至于感性的想法将我拉入情节与今天的大多数电视票价不同 - 它是鲜艳的色彩（彩色电视是1967 年才开始广泛传播）——在早期的 4：3 电视宽高比中——这可能解释了与大屏幕电影和当今大部分电视不同的电视“外观”——在为电视制作的电影的早期阶段——他们还没有养成在悬崖峭壁时刻用不断上升的音乐提示宣布每个商业插播的习惯这部电影是关于人物和关系的——它讲述了一对没有孩子的年轻中产阶级夫妇的生活，他们住在纽约市的郊区 - 他们和隔壁邻居住得很舒服，他们充满了孩子 - 丈夫一起通勤到纽约 - 但是当邻居前往他的办公室时 - 年轻人穿上伪装，带着装满现金的公文包去银行 - 显然是为了洗钱 - 尽管在一天结束之前 - 他确实在城市里的一间小办公室里结束了，里面装满了玩具和一个孤独的人员工然后在电影开始 23 分钟后 - 事情发生了变化 - 这对夫妇之间 - 这对夫妇 - 这种变化使他们与他们的犯罪集团老板（“公司”）发生冲突 - 但事情由公司老板以微妙和巧妙的方式处理（与传统的奇妙背道而驰） - 几乎没有来势汹汹的暴徒或黑暗的肮脏小巷好演员应该得到他们的荣誉 - 唐·默里和英格·史蒂文斯，因为这对夫妇在一起有很好的化学反应 - 巴里作为邻居的尼尔森也与他们产生了化学反应——弗里茨·韦弗（Fritz Weaver）作为温文尔雅的辛迪加老板处于最佳状态——但即使是其他屏幕时间较少的人也为编织增添了美妙的色彩和质感唯一的缺陷是朦胧的不连贯的独白，在对商人和政客的模糊阴谋论控诉中解释了“公司”的形成——但总的来说，这个故事的布局方式使平凡引人入胜 - 即他们不会为了行动而过度行动 - 换句话说，这是一个聪明的脚本，可能最受志同道合的人的欣赏"。凯利来到他的办公室，声称自己是来自外太空的访客，并要求得到答案。不过，这不是我的电影类型。我对这部电影彻头彻尾的丑陋和酸涩的基调感到失望 - 与他其他电影来之不易的希望和理想主义形成鲜明对比 - 以及偶尔的粗俗幽默，似乎直接从“哑巴和哑巴”中解脱出来。在SJW浪潮之后，我们正在进入反SJW电影的阶段。"。我很沮丧，他们把所有书中的部分塞进了 1 部电影中，只是忽略了连续性流，它做得很差，你从看电影中知道更多，然后在你读第 10 本书之前做 史蒂夫小时候没有变身，默塔夫没有变成一个小人他的灵魂应该在湖里，达伦斯的父母从来没有找出他，电影中有很多错误，Corma Limbs 错了 1st 它应该是一个家伙，2nd 它的 cormic 肢体和狼人是一个狂热的怪物而不是宠物。是处女）。。