我喜欢发现的镜头风格，在这部电影中还不错，剧本甚至听起来很棒，尽管它只是执行得很差。"老实说，我通常不为电影写评论，但我觉得这是必要的，因为在我看来，很多人首先写了负面评论，你需要了解这部电影是关于人工智能领域的现实世界关注许多人争论未来，没有人能够预测在开发人工智能几年后真正会发生什么导演正在从他的角度给出他的观点在我看来，这部电影是我一生中看过的最好的电影之一，我相信书社区同意我的观点，但是，如果你对这种东西不感兴趣，你可能不喜欢这部电影， 因此，在观看有关人工智能的电影之前，您可能需要阅读一些内容，以便您可以了解电影在说什么，这样您就可以理解电影的想法并享受观看它对于我的书伙计们我完全建议您观看这部电影并享受电影中的每一秒， 我向你保证在故事情节方面会有很棒的体验，还有惊人的CGI我唯一不喜欢这部电影的是转移意识的想法，这个想法终于有点过分了，十个不表达我对这部电影的感受，这部电影真的很棒，我非常喜欢它，以至于到目前为止我看了10多遍， 而且我在 Youtube 上看了关于它的所有内容，所以如果你对这种电影不感兴趣，就不要给它一个差评:(，这可能对你不利，因为你可能不熟悉电影的主题或不感兴趣，例如，我不喜欢经常根据小说改编的电影， 但我知道我不喜欢他们，因为我不感兴趣，因此，我避免对他们进行评分，因为我很确定问题是我的兴趣湖，请原谅我的语言，我是刚刚学习英语的 ESL（英语作为第二语言）"。"这可能是我看过的最糟糕的电影，但值得一看，没有上限。在我看来，没有一个角色比另一个角色更有趣，他们都太神奇了，我把他们都打了起来。7 是缓慢而无聊的，我认为它建立了一个惊人的结局。如果不加以控制，生命将不复存在。如果你想要一部关于游戏的恐怖电影，为了钱：你愿意吗。缺点：只有一个，但我认为这是一个很大的问题，整部电影的问题在于，在任何时候它都倾向于更多的喜剧或更多的戏剧性，它根本没有完全定义，最后它既不是非此即彼，大卫试图将两者混合在一起，最后电影没有达到应有的实质性， 在我看来，我觉得他想做一个非常仔细的故事，不要触及一些傲慢的东西，因为这方面的明显例子是电影的几个时刻，例如电视节目的情节和角色特鲁迪·斯泰勒的创造，两者都是他在电影中体现的伟大想法，但不太适合剧本。当然，可以公平地问为什么里弗明显的精神病没有取消资格。以引人入胜的欺骗和贪婪为中心的疯狂娱乐电影。我每周都期待着它。"这个标题不亚于这部解除武装的古怪喜剧中的其他任何东西，这部喜剧在货架上搁置了五年，因为（很可能）它的低预算魅力与好莱坞的巨额心态格格不入。我喜欢数字效果、服装和布景的图画小说感觉。