赵宇正当防卫

2018年冬夜的福州晋安区，一场突如其来的呼救声打破了出租屋的宁静，也拉开了一起后来深刻影响中国司法实践的标志性案件序幕。当时，年轻的租客赵宇听到楼下邻居孙曼的凄厉求救，没有选择关门回避，而是毫不犹豫地冲下楼施以援手。现场，施暴男子李华正对孙曼进行殴打和掐脖侵害，情况万分紧急。赵宇为了制止李华的暴力行径解救孙曼，在极度混乱的拉扯对抗中踢了李华腹部一脚。这一脚成功解救了命悬一线的孙曼，却也让赵宇的人生陷入了长达数月的风暴之中。 事后，李华被鉴定为重伤二级，赵宇随即因涉嫌故意伤害罪被警方刑事拘留14天。这一戏剧性的反转在舆论场掀起轩然大波：见义勇为者身陷囹圄，受害者孙曼深感内疚与无助，施暴者反成了法律意义上的“受害人”。一时间，“好人该不该做”“见义勇为的代价有多大”成为全社会热议的痛点话题。公众的担忧十分现实——如果制止不法侵害的人还要在毫秒之间精准权衡防卫力度，甚至因救人而获罪，那么往后面对罪恶，谁还敢挺身而出？ 关键时刻，司法机关展现了应有的责任与担当。在最高人民检察院的指导下，案件迎来了转机。检察机关全面复核案件事实，深入剖析了案发时的紧迫情境：孙曼的人身安全正在遭受严重威胁，赵宇出手制止正在进行的不法侵害，其行为具有明显的防卫性质；在高度紧张、暴力对抗的瞬间，要求防卫人做出分毫不差的精准克制，既不合情理，也不符合法律精神。最终，检察机关认定赵宇的行为符合法律规定，属于正当防卫，依法不负刑事责任，决定对赵宇不起诉。 赵宇正当防卫案的最终定性，不仅洗清了赵宇的冤屈，给予了勇敢施救者公正的法律评价，也告慰了当时无助求救的孙曼。更重要的是，该案与昆山反杀案等典型案例一道，彻底激活了刑法第二十条正当防卫这一长期被戏称为“沉睡条款”的法律规定，确立了“法不能向不法让步”的新时代司法理念，为全社会树立了捍卫正义的坚实底气。